Regulación y populismo en Latinoamérica: crisis del modelo regulatorio

La independencia regulatoria se ha convertido, en las últimas décadas, en un principio fundamental y una norma mundial de buena gobernanza en la regulación económica. Se espera que las agencias, como los reguladores de energía y telecomunicaciones y las autoridades de competencia, operen de manera independiente de la política y las consideraciones electorales para lograr los mejores resultados de políticas para los consumidores y la economía. Sin embargo, en los últimos años, los reguladores económicos han enfrentado una creciente presión e intervención política, especialmente bajo gobiernos populistas. Aunque se ha estudiado extensamente el impacto de las presiones populistas en la independencia de los bancos centrales (por ejemplo, Binder 2021; Gavin & Manger 2023; Goodhart & Lastra 2018; Meyer 2020), no sabemos cómo presiones similares han afectado la regulación económica, aunque la evidencia anecdótica sugiere que también ha resultado en una menor independencia. Este panel busca entonces reunir investigaciones y evidencia reciente sobre como ha sido la interacción entre organismos reguladores y gobiernos con corte populista en Latinoamérica.

Camilo Ignacio González Becerra (Coordinador)

Profesor Asociado. Escuela de Gobierno. Universidad de los Andes (UNIANDES). Colombia

Mauricio I. Dussauge Laguna

Coordinador de Investigación. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). México

Alketa Peci

Professora. Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas. Fundação Getulio Vargas (FGV). Brasil

Alejandra Elizondo

Profesora. División de Economía. Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). México